DEBES VER: EL REPRESENTANTE DAN CRENSHAW DESACREDITA LA NARRATIVA DE LA IZQUIERDA DEL COVID-19

El representante Dan Crenshaw, batea un jonrón desacreditando la narrativa izquierdista sobre el COVID-19. Mira esto:

Transcripción video:

“Necesitas escuchar esto porque estás siendo bombardeado ahora mismo con todas estas acusaciones exageradas contra el Presidente. Como por ejemplo: Que tiene sangre en su mano, que su negación y retraso ha costado vidas, y que básicamente no tomó ninguna acción hasta que fue demasiado tarde. La pregunta es: ¿Algo de esto es cierto? Muy bien, empecemos en enero. El 15 de enero entra el primer paciente con COVID-19 a los Estados Unidos desde Wuhan. Ese fue también el mismo día en que aquellos “bolígrafos de la destitución” estaban siendo repartidos, pero por suerte la administración estaba al tanto. Un par de días después, el 17 de enero, ya estaban implementando exámenes en los aeropuertos de San Francisco, Los Ángeles y Nueva York para los vuelos que llegaban desde Wuhan. Aún así, incluso una semana más tarde, nuestros principales medios de comunicación seguían promoviendo cosas como esta: «Los médicos dicen que esto no es un gran problema y que no es más peligroso que la gripe».

Sin embargo, el Presidente Trump implementó la restricción de viajes el 31 de enero, aunque la Organización Mundial de la Salud decía que no había necesidad de limitar el comercio y el movimiento. Criticaron en gran medida las restricciones de viaje del Presidente Trump. Fue el mismo día, el 31 de enero, que Nancy Pelosi propuso la “NO BAN ACT” (Ley de no prohibición) que impediría al Presidente Trump implementar las restricciones de viaje que había implementado. Entonces, ¿estaban todos realmente dando la alarma en aquel momento? No, por supuesto que no.

Titulares errados se escriben constantemente por los medios principales.  Aunque no es su culpa, porque estos fueron los hechos que se manejaron todo el tiempo. Adam Schiff, el presidente del Comité de Inteligencia, recibía regularmente actualizaciones en ese comité y aún así no habló públicamente del COVID-19 hasta el 25 de febrero. No olvidemos que el Presidente Trump habló del coronavirus en el Estado de la Unión el 4 de febrero. ¿Qué pasó en el Estado de la Unión? Esto pasó: Un par de semanas después, cuando el Presidente pidió al Congreso fondos suplementarios para combatir el virus por 2.5 billones de dólares, ¿qué hizo Nacy Pelosi? En lugar de poner ese dinero en el piso de la Cámara para ser votado, ella puso sobre la mesa un proyecto de ley para prohibir el tabaco de sabor. Esa era la prioridad de la Presidente de la Cámara en ese momento…

También se escuchan muchas críticas a Trump por ser demasiado optimista. Pero no olvidemos que  Nacy Pelosi le decía a la gente a finales de febrero, que saliera y se divirtiera para el Año Nuevo Chino. Lo mismo con Bill de Blasio en la ciudad de Nueva York.

Quiero ser claro, tampoco les culpo a ellos. Todos teníamos los mismos hechos. Incluso alrededor del mundo, lugares como Italia, España e Irán, sus casos no empezaron a aumentar hasta principios de marzo e incluso aún así, no cerraron sus fronteras. Italia no cerró hasta el 10 de marzo. España no cerró hasta el 14 de marzo. Irán, no lo hizo hasta el 4 de abril. Lugares como Suecia no cerraron en absoluto. Mientras estos países cerraban ¿nosotros no hacíamos nada? Claro que sí. El Presidente Trump implementó restricciones de viaje desde Europa el 12 de marzo. ¿y qué dijeron los medios de comunicación?: “¿Cómo pudiste hacer esto? ¿Qué sentido tiene esto?” Bien, ¿te suena esto realmente a una administración que está en negación sobre este asunto? Por supuesto que no. Es más, unos días más tarde implementamos nuestros propios 15 días para frenar la propagación, que luego se convirtió en 30 días más.

«Bien, bien», dicen los críticos, «pero ¿qué pasa con el PPE? Estamos muy atrasados. Deberíamos haber tenido más en la reserva nacional» Sí, eso es cierto. El USA Today hizo una revisión completa de esto. Resulta que la mayoría de nuestras reservas se agotaron después del virus H1N1. La administración de Obama nunca lo repuso. Esa es la verdad. ¿Los estoy culpando? No, la verdad es que no. No tienen una bola de cristal para saber que la situación actual pasaría.

¿Qué hay de las pruebas? Estábamos atrasados en eso. ¿Eso es culpa del Presidente Trump, verdad? Bueno, no. No es tan simple. Al principio, el CDC comenzó a desarrollar una prueba. Pero China se negó a darles muestras reales del virus, de ese modo era más difícil hacer una prueba. Además, no hicieron un gran trabajo. Por otra parte, las antiguas regulaciones de la FDA impidieron que nuestra industria privada desarrollara pruebas. La Administración Trump revocó dichas regulaciones que habían estado vigentes por más de una década.

Este es el punto principal aquí: Si vamos a mirar atrás en el tiempo y tratar de sugerir que nuestro gobierno debería haber cerrado todo en febrero, bueno, ¿dónde está la evidencia de eso? ¿Realmente íbamos a cerrar las cosas cuando nuestros casos no habían empezado a aumentar? ¿Cuando apenas había empezado a aumentar en lugares como Italia o Irán? Por supuesto que no. No cerraron las cosas hasta mucho más tarde. ¿Realmente crees que deberíamos haber perdido decenas de millones más de trabajos y medios de vida, basándonos en casi ninguna evidencia en ese momento? ¿Era eso realmente una expectativa razonable? ¿Era eso realmente una acusación razonable? No, no lo creo.

Escucha, no quiero culpar a los demócratas por esto en absoluto. No creo que debamos. No creo que haya mucha gente a la que culpar por esto. Excepto por China, por supuesto. Sería hora de que todos nosotros nos diéramos un poco de gracia. Entiendan que a nivel local, estatal y federal, todos están haciendo lo mejor para luchar contra la pandemia. Vamos a tener que dejar de señalar con el dedo deshonestamente mientras pasamos a la siguiente fase, en la que descubriremos cómo reabrir nuestra economía y luchar contra la pandemia al mismo tiempo. Gracias por escuchar.”